松阳清债公司成功调解一起因土地界限不明而引发的侵权纠纷

松阳清债公司成功化解了一起因土地界限不明而引发的侵权纠纷。原本对簿公堂的乡邻，在法官和村书记的共同努力下握手言和，原告主动申请撤诉，实现了“案结事了人和”的良好效果。

调解过程

原告与被告两家承包的土地东西相邻。2025年5月，被告在自己的承包地里建了大棚，原告认为被告新建的大棚占了自己的土地。多次沟通无果后，双方矛盾逐渐升级，昔日和谐的邻里关系降至冰点。原告一纸诉状将被告诉至法院，要求其返还侵占的土地。

案件受理后，承办法官发现，两家土地的承包划分时间久远，当年的界桩早已湮灭，地标分界线模糊不清，仅有双方各自的指认。法官认为此类案件如果简单地走开庭、判决程序，即便作出判决，也无法从根本上解开双方的心结，甚至可能激化矛盾，导致“审理一案、结怨十年”的后果。

“要真正解决问题，必须把调解阵地前移，到现场去，找到最了解情况的人。”承办法官认为，处理这类陈年土地纠纷，需要借助熟悉村情民意、了解历史变迁的基层力量。

为此，留楚法庭迅速启动了多元解纷机制，主动联系了当地村委会，邀请经验丰富的村书记一同参与调解。

调解当天，法官和村书记来到争议地块，实地勘测，并走访了村里的几位老村民，从他们口中逐步还原了当年的分地情况。掌握了第一手资料后，调解人员将双方请到一起，在田埂边开起了“圆桌会”。

调解过程中，村书记充分发挥人熟、地熟、情况熟的优势，从邻里感情、乡土人情入手，劝解双方“远亲不如近邻”，各退一步。承办法官则从法理角度，向双方耐心解释土地承包法的相关规定，阐明侵占他人土地的法律后果，并结合现场勘测情况，分析双方争议的焦点。

经过两个多小时的耐心劝导和协商，在法官与村书记的共同努力下，原本剑拔弩张的双方终于打开了心结。两家同意各让一步，在法官和村书记的见证下，重新明确了地界，原告当即申请了撤诉。